No Príncipio Era O Verbo...

What's Love?

2006-09-13T12:13:00.000+01:00

O que é o amor? Esta é uma questão que se apresenta a todos nós numa determinada altura da vida (normalmente durante a adolescência, embora haja casos em que isto se processa mais tardiamente ou alguns em que nem se processa de todo)!

É uma questão que persegue a humanidade desde os seus primórdios, quase tanto como outras (tipo: "Há vida depois da morte?") e que continua sem uma resposta universal. Ainda bem que assim acontece. Ainda bem que não aceitamos todos o amor como algo igual para todos, ou algo conceptualmente aceite por todos como o mesmo! Ainda bem que o amor é subjectivo! Claro que existe uma aceitação mais ou menos universal de que amar é gostar de alguém e querer estar com essa determinada pessoa, mas isso é a base, porque o que se faz antes de estar e depois de conseguir estar com essa pessoa é que define a nossa visão ou percepção de amor.

Para alguns amar baseia-se em gostar da pessoa e que o sentimento seja recíproco. Para outros o sentimento baseia-se em actos diários que demonstrem o sentimento. Para outros ainda o amor é o mesmo de paixão, sinónimo, parente pobre (etimológicamente falando) uma vez que a palavra "paixão" é mais carregada de simbolismo e de significado para muitas pessoas!

Mas por mais diversificada e diferente que seja a noção de amor existe uma concordância mais ou menos universal de que a vida sem amor (qualquer tipo de amor) é vazia, quase inútil e sem significado.

Por isso, escrevo este post com o objectivo de dar um pouco de esperança a todos os que andam desiludidos com a sua vida amorosa (não confundir com sexual, isto não é o consultório sexual da revista Maria): existe alguém no mundo para vocês, com os mesmos gostos, as mesmas ideias e os mesmos ideais de vida e, o mais importante, com a mesma noção de amor!

Amo-te Abobrinha ;)

No Príncipio era o Verbo, a Palavra e o Amor...

Política...de Brincadeira

2006-09-12T13:14:00.000+01:00

"O Hamas tem de se tornar um partido político normal" - esta afirmação sonante foi proferida (em jeito de ameaça, como convém, sendo um líder muito poderoso) pelo grande José Sócrates, Primeiro-Ministro da nação mais poderosa do Mundo, que, como todos sabemos, controla os destinos do Mundo, nomeadamente os do Médio-Oriente: PORTUGAL.

Exactamente, o nosso grande líder, a quem tão sabiamente o povo português garantiu uma maioria absoluta confortável, talvez tomado por um sentimento de grandeza correspondente à sua aliança com os E.U.A do (não menos grande) George W. Bush, (e talvez só comparável à dimensão do prejuízo das obras do aeroporto da Ota e das linhas do TGV para o Porto...) proferiu esta afirmação, confrontando os líderes do Hamas que nem devem ter dormido esta noite, tal o medo que o nosso poderoso Primeiro-Ministro lhes incutiu! Imagino que os líderes do Hamas tenham convocado uma AG de urgência para decidir em conjunto com os seus associados e adeptos o destino a dar a organização extremista, cujas conclusões terão sido: 1º abandonar imediatamente todas as acções militares e suicidas; 2º converter o Hamas num partido político convencional; 3º abandonar o islamismo e converterem-se ao catolicismo!

Realmente, dado que vivemos num país perfeito que não sofre de problemas internos, o nosso grandioso PM sentiu necessidade de resolver um problema gravissímo à escala global. Já agora, que tal acabar com o desemprego em Portugal? Como dizem os da Weasel "Todagente quer resolver os problemas do Mundo inteiro (...) mas enquanto se perseguem os nobres ideais, esquecemo-nos de limpar os nossos quintais..." ("Todagente", 3º Capítulo, da Weasel)

No Príncipio era o Verbo, a Palavra e a Política...

Memória Curta

2006-09-11T11:49:00.000+01:00

Aproveito este post para questionar várias situações, que se verificaram nos últimos 2 meses: a primeira é: Porque é que Israel ataca indescriminadamente cidades palestinianas sem se preocupar em matar civis? a segunda: Será que os líderes israelitas não se lembram que, há cerca de 50 anos, o seu povo estava a ser chacinado pelo regime nazi?

Obviamente que Israel tem todo o direito a defender-se de ataques de outros países ou estados (nomeadamente da Palestina e da Síria), mas não seria de esperar que o povo escolhido por Deus para espalhar e profetizar a religião cristã, tivesse um pouco mais de discerenimento, piedade e consciência na hora de atacar cidades palestinianas? Cada vez mais me convenço de que os israelitas estão a afastar-se da sua génese, daquilo que os torna um povo único, o auto-proclamado (ou não) Povo de Deus, aparentando-se cada vez mais com o regime norte-americano do grande sábio George W. Bush (Fool me once shame on you, fool me twice shame on... silêncio, ooops...) e, não será que nesse caso, o povo israelita esteja a perder o seu direito de ocupar um território - a Terra Prometida - que foi ocupado durante séculos por outros povos? Não será que Israel - cujo território foi "desenhado" pelos aliados no final da II Guerra Mundial - teria de ter uma posição mais negocial em relação aos outros povos que habitam a região, simplesmente porque foram os últimos a chegar?

Continuo a dizer que os israelitas têm todo o direito de se defenderem e retaliarem acções militares que sofram, mas não devem, nunca, em qualquer circunstância, serem eles a iniciar o ataque, ou perderem a noção de quando enough is enough...

No Príncipio era o Verbo, a religião e a guerra santa... ou não...

Criatividade Sim, mas... de que Tipo?

2006-03-29T19:06:00.000+01:00

O que signfica ser criativo? Conseguir inventar algo que ainda não existe? Modificar coisas existentes? Ou será a junção destas duas ideias? Como funciona a mente de um "criativo" de uma empresa? Como é óbvio as formas de se "inspirar" um "criativo" divergem de empresa para empresa.

Tomemos o caso do Google como exemplo: nesta empresa (uma das mais lucrativas do último ano) todo o ambiente envolvente dos seus trabalhadores é bastante informal, não existem gabinetes, não existe a obrigatoriadade de ir vestido de forma formal para o trabalho e as cadeiras foram substituidas por puffs da côr da empresa. Nesta empresa quando é necessário que os "criativos" encontrem uma nova ideia para um novo produto ou uma nova funcionalidade para o site da empresa, estes reunem-se em volta de uma mesa de bilhar e discutem as suas ideias de forma a chegarem a uma conclusão sobre qual a melhor forma de valorizar a sua empresa.

Em Portugal este método é, ainda, visto de forma um pouco marginalizada. Devido ao conservadorismo da maioria dos empresários portugueses (apoiado na opinião pública) estes não aceitam que os seus funcionários trabalhem de forma descontraída, se assim podemos dizer. A forma que os nossos empresários melhor têm de fomentar a criatividade dos seus funcionários á através de pagamentos de prémios monetários. Qual será, então, a melhor forma de se fomentar a criatividade dos funcionários de uma empresa? A resposta a esta questão depende de que tipo de empresa estamos a falar.

Contudo, as várias diferenças existentes entre estes métodos de "estímulo", permitem (na minha opinião) afirmar que a primeira será mais saudável, não apenas para o funcionário em si, mas para o próprio ambiente da empresa, uma vez que não existe uma competitividade tão expressa não apenas para se ter a melhor ideia, mas pelo que isso significa monetariamente. Apesar deste estilo ser mais informal isso não implica que os trabalhadores descurem os prazos a cumprir, significa sim que estes o vão fazer de uma forma muito menos stressante e cansativa, sem se preocuparem em tentar prejudicar o trabalho dos seus colegas ou em tentar esconder o seu trabalho para que os outros não o aproveitem para o seu trabalho.

Deste modo, e partindo do príncipio que a criatividade é um bem escasso e cada vez mais precioso (uma vez que cada vez existem menos coisas para serem inventadas ou renovadas) é necessário encontrar a melhor forma para que os "criativos" funcionem em conjunto (e não separadamente, como acontece na maioria dos casos) de modo a encontrar as melhores ideias que façam com que a empresa ou o país para o qual trabalham possam usufruir das suas capacidades. E, depois de se chegar a uma ideia que seja proveitosa e que se prove funcional para a empresa, então sim os "criativos" devem ser recompensados pelo seu trabalho.

Mas, focando-me ainda mais no tema primordial deste post, a criatividade não pode (a meu ver) ser considerada um bem existente em abundância. Não pode existir excesso de criatividade, porque cada vez mais é difícil encontrar novas formas de surpreender o público e inventar novos produtos. É óbvio que uma empresa, seja de que ramo for, não pode suportar os custos de produção de todas as novas ideias referentes ao seu mercado. Deste modo as empresas devem segmentar o mercado, de acordo com as variáveis que melhor sirvam os seus interesses, e escolher que ideias e que tipo de ideias devem fomentar nos "criativos" da sua empresa para que estes consigam produzir a melhor ideia possível para servir o segmento de mercado que a empresa deseja atingir.

No Príncipio Era o Verbo, a Sociedade e a Criatividade...

Educação? Vamos Construir um Aeroporto

2006-03-16T21:59:00.000Z

Portugal na Sociedade da Informação. Ora cá está um tema daqueles em que o nosso país se encontra sempre nos primeiros lugares das estatísticas europeias... se as virmos do avesso.

A Sociedade da Informação está muito à frente do nosso país. Não é por acaso que ouvimos falar muitas vezes, nas notícias, do atraso tecnológico de Portugal, que embora todos digam que é grave e estejam de acordo que é necessário fazer algo para mudar esta situação, a verdade é que muito pouco tem sido feito. É verdade que o sistema capitalista em que a economia do nosso país se baseia se encontra em recessão. É também verdade que o Estado não possui avultadas somas para investir em projectos ao desbarato. Mas será que é mais importante investir na educação dos nossos jovens e na melhoria de várias condições (das comunicações, da cobertura da rede móvel, da melhoria das infraestruturas de ensino, etc) do que num novo aeroporto de dimensões megalómanas e num projecto ferroviário que irá permitir aos seus utilizadores pouparem uns estonteantes 30 minutos numa viagem de Lisboa ao Porto? Penso que as medidas tomadas pelo actual Governo Constitucional respondem a esta questão.

Mas para quê investir na educação quando se podem construir aeroportos e redes ferroviárias de alta velocidade?, deve pensar o senhor Primeiro-Ministro José Sócrates. Realmente, para quê investir em algo que tornou a China, a Índia ou a Coreia do Sul em potências económicas internacionais? Veja-se o caso da Coreia do Sul: nos anos 60 este país asiático encontrava-se nos últimos lugares, hoje está no terceiro lugar dos países com maior número de jovens com formação superior, segundo dados de um estudo efectuado pela OCDE. Ou então veja-se o caso da China que é hoje o maior exportador de materiais tecnológicos (dados de 2004), ultrapassando as potências ocidentais, como os E.U.A ou a U.E

Ainda à pouco tempo o nosso preocupado Primeiro-Ministro visitou a Finlândia, e qual não foi o meu espanto (e, porventura, o de muitas pessoas) quando o vimos a visitar uma escola, onde existia um computador portátil para cada um dos alunos (recordo que os alunos filmados nessa reportagem teriam entre os 7 e os 10 anos, no máximo). Ou seja existiam computadores "quase pessoais" para cada um dos alunos. Mas a verdade é que a Finlândia não vai construir um novo aeroporto nem um caminho de ferro de alta velocidade.

Mas, para percebermos ainda melhor qual o panorâma em que o nosso país se encontra basta dizer que tanto a França como a Alemanha (dois colossos da economia europeia - representam um terço da mesma) deixaram de estar entre os líderes mundiais de jovens com formação superior. Isto demonstra que a União Europeia (e, dentro desta, Portugal) se encontram estagnados, não apenas económicamente, mas também "educacionalmente", perdendo cada vez mais terreno, tanto para os E.U.A, como, principalmente, para as novas economias emergentes, nomeadamente as asiáticas.

Contudo, apesar desta perpesctiva "negra" e de (na minha opinião, baseada na análise dos dados de que disponho) Portugal, neste momento não ter (como país) nada a oferecer ou a acrescentar à Sociedade da Informação e do Conhecimento (SIC), a verdade é que existem muitos jovens portugueses que podem dar um grande contributo, a um nível superior ao português, para o desenvolvimento da SIC, tanto na União Europeia, como no resto do mundo. Cada vez mais os jovens portugueses se interessam por tecnologias de informação (a maioria deles aprende a dominá-las através da "descoberta" individual das mesmas) e isso, apesar de não existirem grandes investimentos nesta área, é bom para o futuro do país, caso se comece a investir (se não na formação), pelo menos, em mantê-los por cá.

Como vi num blog de uma publicação online "piedosamente, o Governo espera que tal coisa [o Plano Tecnológico apresentado] acorde as forças inovadoras adormecidas e faça florescer mil sinergias. Assim, será preciso um milagre. Teria bastado vontade e alguma imaginação para fazer melhor."

Nada a acrescentar...

No Príncipio Era o Verbo, a Sociedade e a Vontade...

Mas que Grande Farfalhozen...

2006-03-09T16:09:00.000Z

Ao navegar pelo blog do Reino Perdido de Farfalhozen (www.farfalhozen.blogspot.com), identifiquei, não apenas a sua "qualidade visual" ou iconográfica, mas aquilo que mais ressalta é a qualidade dos exemplos expressos pelo seu autor, exemplos esses, que nos dão que pensar, se não, vejamos: "É a era da isegoria grega, todos têm opinião, ou melhor, devem tê-la!" (comentário este referente ao conceito de interactividade que, nos nossos dias, tem cada vez mais relevo na nossa sociedade, como já expliquei, ou tentei fazê-lo, no post anterior).

É, de facto, uma comparação que não se encontra ao alcance de qualquer mente deprevinida a quem seja pedida uma opinião num qualquer questionário de rua. Nota-se que o seu autor é uma pessoa culta e informada (informada e educada, pois consegue transformar a informação que recebe em conhecimento, e consegue pô-lo em prática, contextualizá-lo).

É de facto uma expressão muito bem utilizada neste contexto, uma vez, que cada vez mais assistimos, nos meios de comunicação social, ao aumento do número de esapaços onde nos é permitido expressar a nossa opinião, seja em fóruns desportivos, políticos ou culturais. Até a realização de questionários de rua (embora com as devidas distâncias, uma vez que, na grande maioria das vezes esses questionários são lineares, não permitindo que o individuo que responde escolha a ordem por que quer responder às questões) é uma forma de todos poderem expressar a sua opinião.

Contudo (e aqui, mais uma vez o blogger Farfalhozen demonstra uma boa capacidade de explicitação de conhecimentos adquiridos), é também verdade que muitos individuos fundamentam as suas opiniões através da informação que receberam através dos media (nomeadamente da televisão ou da rádio) o que faz com que as pessoas não transformem essa informação em conhecimento, levando-as, muitas vezes (por não pensarem realmente naquilo que ouvem) a adoptarem posições que não são as mais correctas, nem aquelas que tomariam, se acaso pensassem realmente na informação que tinham recebido.

Por tudo isto Farfalhozen está de parabéns, um grande blog, muito bem fundamentado e com opiniões cuidadosamente pensadas.

No Príncipio Era o Verbo, a Sociedade e Farfalhozen...

Do Ford T ao Audi TT

2006-03-01T18:40:00.000Z

Lembram-se quando Henry Ford lançou o primeiro automóvel de sempre? Os clientes, segundo o senhor Ford, podiam escolher qualquer côr que quisessem para o seu veículo... Desde que fosse preto. Desde então já passaram alguns anos e já as indústrias evoluiriam e perceberam que quem ditava o mercado não era a oferta mas sim a procura - os clientes.
Desde então que todas as marcas, de todas as indústrias, de todos os quadrantes se voltaram para os clientes para conseguirem vender o seu produto e conseguirem ter lucro com isso, ao mesmo tempo que se fidelizam esses mesmos clientes. Hoje em dia todas as marcas têm uma estratégia de marketing e de comunicação, especialmente preparada por um gabinete especializado no assunto, para um determinado produto.
A verdade é que, com a evolução dos tempos e das mentalidades, os conceitos sociais foram evoluindo esponencialmente, sendo que, na Era Digital (onde nos situamos) encontramos alguns novos valores, valores esses que há cerca de 20 anos eram quase (ou em alguns casos, totalmente) desconhecidos. E, são esses valores que hoje são muito usados nas campanhas publicitárias, de marketing e de comunicação, uma vez que as empresas já perceberam que quanto melhor conseguirem preencher os valores de que precisam para chegar a um determinado público-alvo maiores vão ser os indices de venda desse produto.
Um desses valores é a Velocidade. Hoje em dia a vida é passada a uma velocidade muito superior à do tempo dos nossos avós ou até dos nossos pais. Tudo é produzido, construído com o intuito de permitir às pessoas perderem o menor tempo possível a efectuarem uma determinada tarefa. Um exemplo do valor de velocidade numa campanha publicitária é o da nova Gillete M3 Nitro que, por estar equipada com uma pilha, permite que a lamina de barbear vibre, fazendo com que os pêlos faciais do homem se tornem mais fáceis de eliminar.
Outro valor preconizado pelo Dr. Rui Marques como pertencente à Era Digital é o Prazer. Ninguém faz, ou melhor, todos evitamos fazer algo que não nos dá prazer, que não gostamos de fazer, ou de onde não retiramos algum benefício, quer seja monetário ou de qualquer outra indole. A verdade é que apenas efectuamos actividades que não nos dão prazer quando não existe outra solução. Como exemplo do valor prazer numa campanha publicitária encontramos o anúncio à carrinha Opel Astra, no qual o pai parece gostar mais do carro que do próprio filho.
A Interactividade e a Mobilidade são dois valores que se encontram bem presentes e vincados na Era Digital e na Sociedade da Informação. Nos nossos dias é importante para qualquer pessoa conseguir comunicar com quem lhe interessa, de qualquer local a qualquer hora. Neste campo, as empresas de comunicações móveis como a TMN ou a Vodafone são as que mais tiram partido destes valores, através de campanhas publicitárias eficazes, conseguindo fazer com que os seus clientes se sintam satisfeitos com os serviços prestados pelas empresas. Como exemplo do valor mobilidade em campanhas publicitárias encontramos a publicidade de Optimus referente à possibilidade de se poder consultar o e-mail em qualquer local através de um telemóvel que o permitisse, como o Qtek 9000. Relativamente ao valor interactividade encontramos um exemplo na publicidade ao IOL Talki que permite ao utilizador efectuar chamadas telefónicas de baixo custo através de uma ligação de banda larga de Internet.

É um facto de que a era em que nos encontramos é, entre outras definições, uma era de abundância e diversidade. Abundância e diversidade de produtos e de serviços semelhantes, o que possibilita ao consumidor escolher aquele que desejar de acordo com os seus padrões pessoais. O facto de vivermos numa sociedade onde os mercados são concorrencialmente livres permite que existam várias companhias a oferecer o mesmo produto ou serviço, o que faz com que (na grande maioria dos casos) o preço do mesmo diminua permitindo ao cliente adquiri-lo por um menor preço.

Se henry Ford vivesse nos nossos dias e visse o Audi TT utilizado no filme Eu, Robot ficaria estupefacto com as possibilidades que se foram abrindo ao longo dos tempos, para os consumidores

No Príncipio Era o Verbo, a Sociedade e as Possibilidades...

Expectativas

2006-02-09T16:07:00.000Z

No príncipio de mais um semestre (que se espera o último da vida académica deste blogger) existe sempre a esperança de que as cadeiras sejam mais apelativas e que "puxem" por nós alunos de forma a motivar-nos para o trabalho necessário para a finalização da mesma. Este não é excepção. Com o início deste semestre iniciamos também a aventura na cadeira de Sociologia da Cultura e Meios Digitais Interactivos. Como o próprio nome da cadeira indica esta é uma disciplina que nos vai ajudar a compreender as relações entre a sociedade dos século XXI e as Tecnologias da Informação e da Comunicação. De que forma é que a interacção dos diferentes componentes de cada um dos campos influencía o outro e quais os resultados práticos dessas mesmas interacções. Será que o desenvolvimento tecnológico corresponde ao desenvolvimento das capacidades sociais dos indivíduos da sociedade? Será que todos os indivíduos têm a mesma facilidade de acesso às novas tecnologias? De que forma as novas tecnologias podem influenciar a melhorias das condições de vida de indivíduos doentes ou incapacitados de algum modo? Poderá a sociedade sobreviver aos avanços tecnológicos que a própria sociedade promove? Será que a tecnologia é sempre boa, sempre má ou assim-assim? Penso que esta cadeira, através do estudo de autores como Manuel Castells, Dominique Wolton ou Rita Espanha (entre outros), nos vai permitir responder a algumas destas questões, bem como vai promover o debate e a discussão de ideias pré-concebidas pelos alunos, confrontadas com ideias de autores ou com ideias dos próprios colegas!

No Prícipio Era o Verbo, a Sociedade e a Tecnologia...